BND in der Kritik: Wie Überwachungspraktiken die Pressefreiheit bedrohen
Wenzel Weinhold
BND in der Kritik: Wie Überwachungspraktiken die Pressefreiheit bedrohen
Deutschlands Auslandsnachrichtendienst BND steht seit langem in der Kritik wegen seiner Überwachungspraktiken. Die 1956 während des Kalten Krieges gegründete Behörde hat im Laufe der Jahrzehnte ihre Befugnisse ausgeweitet – was zu rechtlichen Auseinandersetzungen mit Journalisten führte, die um Pressefreiheit und den Schutz ihrer Quellen fürchten.
In einem 2017 eingereichten Verfahren warfen sechs internationale Reporter, darunter Khadija Ismajilova und Blaž Zgaga, dem BND vor, durch flächendeckende, richterlich nicht genehmigte Überwachung ausländischer Kommunikation ihre Rechte zu verletzen.
Der BND wurde 1956 ins Leben gerufen, um die Rote Armee zu beobachten und Geheimdienstinformationen mit Verbündeten – vor allem den USA – auszutauschen. Anfangs lag der Fokus auf Spionage im Kalten Krieg, doch mit der Zeit weiteten sich die Überwachungskapazitäten der Behörde aus.
1968 erhielt der Dienst per Gesetz das Recht, zur nationalen Sicherheit Kommunikationsverbindungen abzuhören – allerdings unter der Auflage, die Privatsphäre deutscher Bürger nicht zu verletzen. Weitere Ausweitungen der Befugnisse folgten 1990, 2001 und 2017, darunter die richterlich nicht überprüfte Überwachung von Ausländern. Die Rolle des BND verschob sich von gezielter Aufklärung hin zu großangelegter Datensammlung, oft als "strategische Überwachung" bezeichnet, bei der Informationen ohne direkten operativen Nutzen gesammelt werden.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Durch die Enthüllungen Edward Snowdens 2013 wurde bekannt, dass der BND an unkontrollierten Überwachungsprogrammen beteiligt war – darunter auch die Zusammenarbeit mit der US-amerikanischen National Security Agency (NSA), um europäische Ziele auszuspähen. Vier Jahre später deckte Der Spiegel auf, dass der Dienst seit 1999 große Medienhäuser wie die BBC, Reuters und die New York Times überwacht hatte.
In ihrer 2017 eingereichten Verfassungsbeschwerde argumentierten die Journalisten, die weitreichenden Befugnisse des BND bedrohten die Pressefreiheit. Ihr Fall machte auf die Risiken für Reporter in medienfeindlichen Ländern aufmerksam, wo die Vertraulichkeit von Quellen überlebenswichtig ist. Die Klage zielte darauf ab, die Möglichkeiten des Dienstes einzuschränken, Kommunikation zwischen Journalisten und ihren Informanten abzufangen.
Seit seinen Anfängen im Kalten Krieg hat sich das Überwachungsgerüst des BND deutlich weiterentwickelt. Rechtliche Herausforderungen wie die Beschwerde der Journalisten 2017 stellen die Balance zwischen nationaler Sicherheit und Pressefreiheit auf die Probe. Die Ergebnisse solcher Verfahren könnten entscheiden, wie weit die Überwachungsbefugnisse der Behörde in Zukunft reichen werden.
